关联题目

本节为 Obsidian 动态视图(自动关联列表),网页版暂不展示。

本节为 Obsidian 动态视图(自动关联列表),网页版暂不展示。

解读

昨天文章,有留言“为什么以前把根与系数的关系作为选学就是怕深挖!初中这样挖有意思吗?”

很好的问题,也是很普遍的问题

客观方面,数学的关键思维就是偏抽象,抽象本身就有”深挖“的含义在。

老师方面,你给孩子一分,你自己得有三分。

孩子方面,这是我们都关注的主要方面

  1. 和奥数一样,没有标准答案 一些孩子偏文科,一些孩子擅长创造而擅非分析,对他们就没意义;一些孩子就是不喜欢,也没必要深挖。 本身喜欢数学的孩子,“深挖”就有意义;中上孩子,希望学的更好一点,“深挖”就有意义。甚至,“深挖”可能是登堂入室的不二法门。
  2. “深挖”并不意味一股脑到给孩子。 现在给小朋友讨论一个问题,一道题可以叽里呱啦讲1个小时,可以不断地没头没尾的讲下去。
    但常常,几分钟,就提醒自己打住。
    当下感觉,如果讨论中,小孩子保持互动(且不是表面的“嗯”式互动,而是实质互动),那意味着他能接住有意愿,此时可继续。但凡“理解、兴致”有一个出问题,就此打住。

具体怎么做

  1. 老师,需要“深挖”,找出这些东西在
  2. 家长,知道有这个深入的空间在
  3. 孩子,需要看到这些在;如果喜欢,有选择,有深入的可能
  4. 教学讨论,是最普遍的价值 每次和孩子讨论问题,都“点”一下。 “点”一下,大概是可行性最高的手段。让小朋友在日常学习中不知不觉提高思维能力、提高理解深度,起到一个潜移默化的作用。 大概,数学思维,也只能这样教给给每个小孩子 ——不放弃,不强求!

总归, 深挖,不能机械应用在每个角落,不能强求 深挖,更不能没有 如果一切流于表面,数学的意义便只剩“考试”意义,没了真的意义。