题目

已知 可分解成两个一次因式的乘积,求m值 ——关联: 📝因式分解④双十字、📝代数式问题精选、※ 流水式解题、一元二次方程、代数思想 ——链接:〚一课一练.7A.7-28〛反求参数,深藏的坑⭐🏅

如果对双十字因式分解有所了解,这道题不算难; 若无特意的学习,则有可能找不到解题入口。 ——不明白“可分解”这三个字如何解读 ——背后是不明白双十字的参数不是“自由的”,有内在约束。

但,即便了解双十字分解,这道题也容易摔跟头 笔者,就是这样 信心满满求解——然后… …摔了个大跟头

可先试试看,看看自己的答案是什么?

接下来,是笔者“犯错… …发现出错… …改正、狡辩、反思”的全过程 几无修饰,笑纳

解答

【一】解法1,基于因式分解过程求解

  1. 以上,“能分解”三个字,翻译成数学含义,即: 即:m=-2

【插】写在解法2之前

  • 这段话,是后来插入的
  • 前面求出m=-2,可以代入检验,没问题
  • 求解过程,似乎也没问题
  • 可惜,错了!
  • 题目还有另一个答案 ——不看下去,你能发现我的错误吗?

【二】解法2,基于二次方程的解法

  1. 判别式=完全平方
  2. 何时完全平方? 解
  3. 咦?m=5.5怎么回事,检查一下! 放弃
  4. 换个方法检查 正常?!
  5. 继续代入 哪里出错了?——继续代入 完全正确! 没有任何错误
  6. 总而言之,m有两个答案

【三】蹩脚的方法,远比想象的有价值

  • “解法2”,是当作蹩脚的方法看待的 蹩脚的方法,能强制锻炼分析能力——因为蹩脚,还要走下去 蹩脚的方法,能加深对问题的理解——毕竟,多了一个角度
  • 从未想到,蹩脚的方法,还可以发现自己的错误! ——原来,m的解,并不止一个
  • “解法2”,未作修饰,一路写下来 虽然“解法1”出了错,但“解法2”发现错的过程,也稍算丝滑 聊作安慰 ——意思是:虽然摔了个狗啃屎,但爬起来爬的帅!!

【四】解法1的漏洞,在哪里?

  1. 这个分解并不唯一,还有另一种形式 那又如何找到所有分解形式——需要知道分解不唯一的进一步原因
  2. 本质是十字相乘分解的不唯一
  3. 这两个分解,本质上一致(但对双十字带来直接影响)
  4. 进一步,十字相乘有以下转化 尝试做个例子 a=2,n=3,m=6;b=7 其本质,是系数公因数的转移 仅仅,恰巧满足了:x的系数互换

【五】终于有机会,说说“方法2”本身的道理

  1. 这个方法不是太容易理解,且需要二次方程的知识
  2. 这个方法,底层逻辑相当于“根因子”法 即,若 是方程 的根 那么,
  3. 在 中,把y看作参数即可 再进一步,如果能分解,说明 都是y的一次式 故,Δ是完全平方——才能让根是一次式
  4. 小细节 中 的符号,不影响后续处理 因为: 无论正负,都是那两个解

【六】解法3,尝试基于参数十字求解

  1. 如下求解 故:,故m=-2
  2. 有经验了,得再次求解 故:,故m=-5.5

【七】基于“解法3”,把题目变一下,看看怎么解?

  1. 原题: 改为:
  2. 此时,需要找一对a、b,满足:ab=-2,a+b=-2 后续,略,偏离了因式分解

【八】第一个十字,是否影响答案?

  1. 针对 第1个十字: 第2个十字: 组合: 和: 一回事,不会带来新的答案
  2. 从“待定系数”角度,十字相乘相当于二次方程,会有多个解 但这里,并不是以为方程个数缺少,带来无数的解 不过,会不会有4个解的情况? 继续分析:
  3. 自己构建一个双十字 第一个十字
    第二个十字 合成双十字 以上,尽可能不出现小数(要求:系数有公因数) 这里4个解有重复 ——是否因为都是公因数2呢?继续构建新的双十字验证
  4. 再次构建 第一个十字
    第二个十字 合成双十字(定义:) 这里,出现了4个答案!! 注:很喜欢这里“❀”的使用,让表达变的简洁清晰

【九】进一步解释,待定系数法

  1. 待定系数分解 得到的是:多元二次方程组 ——二次、二次,复合出4次,有4个解,可以理解 写到这儿,已经很累了 严谨的分析,日后再补

【十】小结

  1. 双十字求参数,较为拓展,简单题目可做 简单题目,比如 〚尖7-整式-9.4.e〛✶✶✶🙇
  2. 双十字求参数,会有多个解
  3. 双十字求参数,能想到的方法如下 方法1,直接因式分解,反求m 方法2,分两步单独分解,组合求参数(与方法1类似,但更清晰) 方法3,二次方程(晦涩、蹩脚的方法) 方法4,参数分解(与方法1、方法2有更多相通之处) 方法5,待定系数(计算复杂、思路简洁、逻辑严谨不丢解)

练习 完成下题(就是上面构造的问题,累了,偷懒) 已知可分解成一次因式乘积,求m?

附注

👍💯🏅🙇