题目
因式分解: 因式分解: ——关联: 📝因式分解④双十字、逻辑检查与计算检查、自由而无用、※ 弱约束与强约束、思考的顺序 ——①双十字分解:一个详细的解题过程 ——②检验调整:需要检验调整的具体原因分析 ——③逻辑检查与计算检查:示例与解释 ——④优化:优化顺序,降低检查需求 ——⑤强约束与弱约束:4=2x2相比6=2×3是略弱的约束 ——⑥处理顺序:代价相同,优先处理强约束 ——链接:〚一课一练.7A.8-24〛⭐🏅
通过这个问题,我们进一步理解“双十字”。 在此之前,假定我们拥有了以下基础 ——能分解基础的双十字多项式 ——理解双十字分解过程的实质:用2个十字做计算,第3个十字用来检查 如果不明白以上两点,则先放一放此题,把 〚251005〛双十字☆☆☆🏅 过一遍 此题的主要目的是: ——最后一步检查是否必须? ——逻辑检查和计算检查的不同? ——如何调整计算顺序,改进对检查的需求? ——顺便,进一步巩固扎实对十字相乘具体分解的掌握 ——同时,还体现到强弱约束、处理顺序等底层数学能力
另,这又是一个“自由而无用”的分析 ——其实多少也有点用 ——但,这是个细节,这个细节也实在太细了 然呃,这些无用…是通往有用(数学能力)的必要环节
解答
- 首先,两道题的最后答案如下
- 第1题,包含的普通十字相乘(注:c代表常数项) 第1题, 包含如下3个普通十字相乘: ——x、y十字: ——x、c十字: ——y、c十字: 以上,2个用来计算,1个用来检查。
- 第1题,常规的解题过程 先做x、y十字: 再做x、c十字: 将组合在一起,便得到了最后答案 答案: 或者,递等式写法,写成如下样子 一切,看起来很美好,BUT…
- 第1题,意外! 以上看似美好的过程,也有可能出现意料之外: 如下 先做x、y十字: 再做x、c十字: 将组合在一起,便得到了最后答案 答案: 咦!… … 不一样的答案… … 一个错误的答案 或者,递等式写法,写成如下样子 依然!… … 一个不一样的答案… … 一个错误的答案 WHY?
- 第1题,出错分析 仔细比较以上两个解题过程 原来: x、y十字,有两种顺序: x、c十字,也有两种顺序: 因此,就有不同的组合可能——(4中组合,实际考虑顺序,只有2种不同) 其一: 其二: 不同组合的分解,对于“x、y十字”“x、c十字”涉及的5项都是一样的 唯独,计算出来的“y、c混合项”不同 其一: 其二: 一个是4y,正确;一个是-4y,错误;
- 插入一个小类比 以上不同,类似于: 与 的不同 即:混合项不同;一个是an+bm,一个是am+bn
- 第1题,出错的直接原因 在“x、y十字”和“x、c十字”中,x项是都用到的 偏偏,x项的分解是:“x^2=(x…)(x…)”没有顺序的约束 从而,导致出现不同组合的情况
- 出错原因小结 若计算用“xy和xc”,且x项分解后相同或相反,有概率yc混合项对不上; 若计算用“xy和yc”,且y项分解后相同或相反,有概率xc混合项对不上; 若计算用“xc和yc”,且c项分解后相同或相反,有概率xy混合项对不上; 注,解后相同指: —— ——或者 ——或者 注,分解后相反,指: —— ——或者 ——或者
- 为什么“相反”也会带来出错概率 比如 有2种分解可能 —— —— 这就可以带来不同组合 示例: xc分解: xy分解: 有几率得到两个不同得结果 —— —— 其中一个符合第3个十字,即yc混合项正确;另一个不符合 —— —— 错 —— —— 对
- 第2题,分析 第2题 ——xy分解: ——xc分解: ——yc分解: 以上,由“xy、xc”完成分解,结果唯一 以上,由“xy,yc”完成分解,结果唯一 以上,由“xc,yc”完成分解,可以得到2个结果,有几率出错 ——结果1: ——结果2: 第2个结果正确 若采用“xc、yc”完成分解,则需要检查xy十字的混合项去确保正确 若不正确,则需要调整
- (重复)“可能不正确,需要检查,检查后可能需要调整” 的情况 计算用“xy和xc”,x项分解后相同或相反,有概率yc混合项对不上; 计算用“xy和yc”,y项分解后相同或相反,有概率xc混合项对不上; 计算用“xc和yc”,c项分解后相同或相反,有概率xy混合项对不上;
- 调整的方法 若系数相同,则交换顺序,比如: 若系数想法,则改变符号,比如:
- 避免调整的方法 若x分解后系数相同或相反,则避免用“xy、xc”计算 若y分解后系数相同或相反,则避免用“xy、yc”计算 若c分解后系数相同或相反,则避免用“xc、xc”计算 可能会问:“如果x、y、c的分解都相同或相反”,怎么办? ——此时,不必再用双十字 ——此时,是“完全平方”的形式,或者“平方差”的形式
- 关于逻辑检查与计算检查 如果考虑“双十字可能无法分解” ——任何时候,都需要检查第3个十字相乘的混合项 ——甚至,有可能第2个十字相乘,就不与第1个相融合 如果默认一定能分解,那么计算用的2个十字,是否会带来风险 ——如果是,则一定要检查 ——这不是计算错误的检查,而是计算100%正确,也可能组合失误 ——是这个处理方法必须的检查,是逻辑上要求的检查 如果默认一定能分解,计算用的2个十字,没有风险 ——理论上,可以不检查 ——检查,也是检查“计算”是否出错
- 补充,关于逻辑检查与计算检查 一元一次方程,检查解是否正确,属于:计算检查 分式方程,检查解是否能要,属于:逻辑检查
- 关于:强弱约束、处理顺序 这里涉及的: 与 相比较,前者是更“弱”的约束,后者是更“强”的约束 处理顺序:处理代价相同的情况下,优先处理强约束——更高效的指向结果 在双十字相乘这里,体现为: ——强约束,组合结果唯一,不考虑不能分解的情况下,无需检查 ——若约束,则存在逻辑不足,一定要求检查
附注
👍💯🏅🙇
