题目
关于x的不等式 的解集是$$\left\{x \mid \frac{1}{2} < x < 1\right\},求a和b
解答
解答
- 留意到分母都大于0 👉隐含约束
- 转化: 👉比较与对齐 👉中间结果不计算 整理: 整理:
- 考虑到二次不等式的解为有限区间,必有:b-a-2<0 👉※ 结论也是约束信息
- 利用韦达定理 👉※ 根与系数De三种关系
- 求解,得:a=4,b=2
- 检验:b-a-2=-4<0 满足条件 👉※ 数学检验的客观原因 这里检查是必须的 ——万一不满足条件,答案需要舍去,回答:无解
变化的求解,👉※ 根与系数De三种关系
知道一元二次方程两个根 ,反求参数的方式
- 利用
- 利用 道理是,以下两个方程等价(由“”直接推理也可得)
- 最原始的关联
方法没有本质差异,使用上略有差异
- 若a=1,则第一个好用点;
- 否则,第二个更灵活一些。 比如本题:
- 当两个根都很简单时,方法3比较好 但两个根复杂时,、会难以计算。此时用方法1、方法2比较好。
关于检验 👉※ 数学检验的客观原因
无论用哪种方式通过根求方程系数,都必须检验 并非可选,并非为了保险,而是必不可少。
比如,本题变为: 关于x的不等式 的解集是$$\left\{x \mid \frac{1}{2} < x < 1\right\},求a和b 此时,整个求解过程无明显差异 仅仅,在最后一步,通过检验,发现:b=2,a=4 不符合条件,无解
为什么会“有可能无解,而必须检验”?
- 来自于解题中的推理是“必要性”推理,而非等价的“充要性” 根据不等式的解,判断出1/2和1是方程的解,此时推理出的a、b 这仅仅是a、b需要满足的**必要条件**,并非a、b需要满足的所有条件(充分条件)。 为了保证充分性,因此需要检验。
- 解题中对弱约束的有意处理 首先,本题中,在解二次不等式时,需要根据二次项系数的符号判断不等式的解是在两端还是中间一段;或者,将二次不等式化为二次项系数=1的不等式时,需要考虑<、>的符号是否需要变化。 这里的约束便是 b-a-2<0 然而,即便知道有这个约束,使用韦达定理求系数时,实际上也忽略了这个约束。 因为,弱约束在解题中被动使用,性价比更高。👉※ 被动约束与主动约束 这一点,在解“分式方程”、“根式方程”中更是被作为标准的处理。
以上几个角度,说明了“检验”是必须的。
关于:👉比较与对齐、👉中间结果不计算
将分式不等式 转化为一般不等式的处理,容易被认为这个计算量比较大,弄不好还算错。 实际上,如果掌握好的计算思想及基础数学能力,这类枯燥的计算也可以做的漂亮。
如下3步 这并非罗列的计算结果,而是实际的计算过程
obsidian中整理时,就边打字边完成计算,就写了这3行。 这个方式,可以参考 👉※ 流水式解题,强调 忠实记录解题思维过程 窃以为,这是挺好的学习方式。毕竟,我们希望从一道理里面学到的就是这些东西,那何不把这部分体现出来、强调出来。
第1步,是最关键一步,做了什么? 第1步,把拆成和 第1步,把拆成和 这里,并没有直接展开,保留了、、、、这些部分 这体现了 👉中间结果不计算,即 非必要,不计算。 有点像 奥多姆剃刀法则,👉剃刀法则,如无必要,勿增实体
但,另一个疑问:为什么保留的是这些,而不是哪些? 这是因为 、 在结构上是对齐的,他们的比较(差)很简单; 这是因为 在等式的两边都有,同样容易产生比较; 这是因为 、 出现在等式两边,也方便比较; 此为:👉比较与对齐 ——这是很简单的思想 ——但在数学中,在日常生活中,有极其广泛的应用 ——本身简单,难在用好
解析

附注
☆☆☆☆💯🏅📋👍🙇

\frac{x-a}{x^{2}+x+1}>\frac{x-b}{x^{2}-x+1},解集\left\{x \mid \frac{1}{2} < x < 1\right\}$$$$a=\_\_\_\_\_\_,b=\_\_\_\_\_\_