简介

两个数“和”一定,它们的“积”何时最大? 简洁的结论:“差大积小” 小学高年级即有机会接触的最值问题,最值问题的启蒙 问题的来龙去脉,其推理、其延申、其应用,丰富多彩 ——我们常常醉心于结论,对推理过程避而远之 ——然,其之所以如此的分析、讨论,蕴含有更广泛应用价值的解题思想

(〇)问题示例

  1. 题目

    指向原始笔记的链接
  2. 题目

    指向原始笔记的链接
  3. 题目

    指向原始笔记的链接
  4. 题目

    指向原始笔记的链接
  5. 题目

    指向原始笔记的链接

(一)具象思维 - 做差比较

方法说明

  1. 比较一个具体的案例: “13×3与12×4”
  2. 通过这个比较,找到一些结论、启发,以期进一步解决

比较方法

  1. 从“13×3”到“13×4”,增加了一个13
  2. 从“13×4”到“12×4”,减少了一个4
  3. 所以,从“13×3”到“12×4”增的多,减的少 故后者更大 即:13×3<12×4

方法解读

  1. 方法的核心是增加了一个“桥梁”:13×4 a=13×3 b=12×4 c=13×4 这里a、b两个乘数都不相同 但,a、c只有一个乘数不同,b、c也只有一个乘数不同 即:通过“a中取一个乘数,b中取一个乘数”得到c
  2. 比较 “13×3与12×4”本质是一个二维问题,二次问题 ——即乘积xy,x和y都发生了变化 ——一个变大,一个变小,同时两个变化,不容易比较
  3. “桥梁(c=13×4)”的意义在于简化 将二维二次问题,简化为一元一次问题 比较“a=13×3”“c=13×4”就简单,只比较一个乘数即可 比较“b=12×4”“c=13×4”也简单,比较另一个乘数即可
  4. 桥梁简化作用,其背后道理:分步思想

    分步简介

    跨一河,太宽,过不去;垫一石头,分两步,就过去了! 分步,起到简化的作用,是简化思维的具体体现 分步,在数学中、生活中应用广泛。数学中应用,比如 鸡兔同笼、数阵图、最值·差大积小🆗、📝因式分解④双十字、及大量实际题目中。 分步,一个简单思维方式,一层窗户纸;捅开,豁然开朗。

    指向原始笔记的链接

学习练习

  • 听懂是一回事,自己会是另一回事
  • 完成练习,比较:A=182×447与B=184×445
    • 思考:如何定义桥梁C?有几种定义方法? ——C=182×445 ——C=447×184
    • 思考:这不是就是一个常见的巧算
    • 比较
  • 延申,把求差理解成综合计算
  • B-A =184×445-182×447 =184×(447-2)-(184-2)×447 只有184、447,容易比较 =184×447-184×2-184×447+447×2 =(447-184)×2
    • 注:以上步骤,还可以如下方式完成
      • 184×445-182×447=(182+2)×(447-2)-182×447
      • 184×445-182×447=184×445-(184-2)×(445+2)
      • 184×445-182×447=(182+2)×445-182×(445+2)

从具象到抽象

  1. 比较了“13×3与12×4”之后,有什么结论?
  2. 如果比较“m×n”与“(m-1)×(n+1)”,会如何?
  3. 乘积不断变大,最后会如何?
  4. 是否能组织一个严谨的说理?

学生学什么?

  1. 意义不止于找答案 而是,找答案过程中的底层逻辑、思维方式、更通用的方法策略 比如 分步思想、桥梁的价值 等
  2. ※信息桥梁

    简介

    桥梁,连接两个不容易走通的点 数学题中,也存在这样一些辅助的对象 ——它们不是已知,不是未知;但它们可以帮助在已知和未知之间建立关联 ——甚至,已知未知都没它们重要,整个解题,围绕辅助的桥梁转

    指向原始笔记的链接
  3. 感受 抽象思维与具象思维

    简介

    具象,具体的、活生生的,比如:“2个苹果+3个苹果” 具象,具体的案例 ——比如:之于 ,则 是具体的形象 具象,是启蒙,在幼儿园是启蒙;在中学大学,面对难题依然是 具象的核心价值:回去,回归抽象

    指向原始笔记的链接

(二)形象思维,数形结合

方法如下

  1. 将 不同的乘积,都理解成面积,比较面积变化
  2. 如下,分析面积变化,易得想要的结论

方法解读

  1. 这个比较,简洁、清晰、易懂;数形结合总是有这样的优势

    简介

    数,代数;形,几何; 解析几何是“几何→代数”;数形结合,更关注把代数问题回归几何问题 数形结合,是 化归思想 > 逻辑同构 的体现 数形结合,是形象思维的体现 数形结合,是模式思想的体现 数形结合,并非一个方法,而是一个问题拥有两大类方法的思想

    指向原始笔记的链接
  2. 这个方法,后续需对“取长补短”的幅度做精准分析 ——这需要一定的精力付出,暂略

(三)链接思想,直接关联比较

问题

  • 比较:A=182×447与B=184×445 方法 - 直接在A中构造B,使得A、B产生“方便比较”的关系
  • 故,只要:445-184+2>0,B就比A大 条件的解读
  • 这里,445-184+2>0 如何解读的更清晰?是个小难题
  • 做如下变化
  • 这里:$447-182>2$ 是一个关键条件 ——447-182代表两个数的差 ——2,代表移多补少的幅度(从大的数里面移动2到小的数里面)
  • 故解读为:“移动的数量<两数的差”其乘积就会变大 方法说明
  1. 方法中的 模式思想 将A=182×447与B=184×445理解为: 从447中取2给182,从而447变成445,182变成184 这是一个理解问题的角度——即:模式
  2. 关键条件 的形象解读

(四)代数方法,构建桥梁——半值

方法如下

  • 比如 A=182×447与B=184×445 简单分析,和相等,即:182+447=184+445=629 定义中间值:M=629÷2=314.5=M,即半值
  • 比较
  • 易得:B>A 且,易得,B>A的原因是:B的两个数离M更远 即: 方法解读
  1. 在小学阶段,并不容易想到这个思路 即便初中有个平方差,也需要对结论、对中点有所了解,才有机会想到如此分析
  2. 这个方法的价值,不在于分析问题、解决问题 在于进一步分析问题,其“结论”相当漂亮
  3. 漂亮的结论 ——简介清晰的给出来A、B大小的比较 ——且,这个比较的桥梁“M”是稳定的 ——再出来一个C=187×442,也是和这个M做比较
  4. 最优解 ——更容易得到:M×M=314.5×314.5,是所有乘积中最大的 ——若限制整数,则(M-0.5)×(M+0.5)=413×315,是最大的
  5. 更多价值 ——所谓“差大积小”,这里容易看到“小”了多少?

学生学什么?

  1. 进一步丰富对问题的理解,拓展思维模式
  2. 体会“不同分析角度”有机会带来的额外的意义
  3. 经典问题学三遍,多次分析多次讨论——这是高效的学习方法

(五)差大积小,“小”了多少?

简单解析

  1. 如下
  2. “小”了多少? 注:这里n、m、k不必是整数 注:这里 记为:差的一半的平方差
  3. 示例:a+b=100 如果a=40,b=60,有一个乘积 如果a=45,b=55,有一个乘积 那么后者乘积大 大多少呢? ——40和60,差的一半是10; ——45和55,差的一半是5; ——乘积相差: 验证 没问题

方法解析

  1. 这个结论,完全依赖于上一段的“半值分析”
  2. 自由而无用 半值分析,最初是个“自由而无用”的方法 ——最后,有了大作用 这个结论本身,亦是自由而无用 ——在一些题目中,却也有体现 ——〚AMC8-2008-17〛差大积小,小多少 ——〚251003〛平方差应用✶✶💯

学什么?

  1. 分析过程,是高效的数学学习方法
  2. 结论本身,值得推理,但无需记忆

(六)差大积小

这里,给一个清晰的结论

  1. 若 a+b=c,c是个定值;则,当a=b=c/2时,ab乘积最大
  2. 进一步,a、b的差越大,乘积越小;差越小,乘积越大

注意两个关键点:

  1. 差大积小,成立的关键条件:和不变
  2. 取到最大乘积的条件:a=b

(七)结构化拓展 - 代数拓展

问题

  1. 题目

    指向原始笔记的链接
  2. 题目

    指向原始笔记的链接

解法

  1. 针对“3x+4y=10,求xy最大” ——不妨让a=3x,b=4y,则a+b=10 ——此时,a=b=5,ab=25,最大 ——ab=12xy,ab最大时,xy也最大,此时xy=25÷12
  2. 针对“鸡舍问题” ——问题抽象,2x+y=16,求xy最大 ——当2x=y=16÷2时,xy最大 ——即:xy=4×8=32

方法分析

  1. 这里用到的方法,虽然是基于基础的“差大积小”,但这个化归能力并不容易掌握,特别是针对小学阶段的学生。
  2. 小学高年级学生,如何处理这里问题? 直接使用“做差比较”一步一步分析 $(2+2)+12=16,(3+3)+10=16”的差异,同样可以得到结论 略有复杂,但可以完成

学什么

  1. 化归思想
    Transclude of 化归思想#简介
    附:鸡舍问题,更有趣的化归解法
  2. 代数思想
    Transclude of 代数思想#简介
  3. 思想与结论

    简介

    解题,建立当前问题与已有知识、经验的连接 方式1,利用已有的结论 方式2,利用产生结论的思想 前者,高效;后者,灵活。部分情况,结论不能直接利用,需要在原题中构建同样的逻辑结构,采用原始的处理思想求解。构造思想、同构思想

    指向原始笔记的链接

(八)结构化拓展 - 对偶问题

上一段,讨论了从“a+b=定值”到“2x+3y=定值”的变化 这里,进一步思考,另一个角度上的结构变化 漂亮的结论

  1. 如果和不变,那么差大积小
  2. 如果积不变,那么差小和小

示例

  • 限定 ab=60
  • a=1,b=60,a+b=61
  • a=2,b=30,a+b=32
  • a=3,b=20,a+b=23
  • a=4,b=15,a+b=19
  • a=5,b=12,a+b=17
  • a=6,b=10,a+b=16

应用

(九)附:比较两个数乘积的其他方法

  1. 全值比较
    • 比如 A=182×447与B=184×445
    • 首先:182+447=184+445=629=S
    • 有:
    • 故,只要182+184比总和小,B就比A大
    • 故,小的数要尽可能达到总和的一半
    • 注:这不是什么好的方法,但能拓展思维,看到各种可能性
  2. 分数比较
    • 比如 A=182×447与B=184×445
    • 考虑到
    • 故
    • 故182×447<184×445
    • 注:也算不得好方法,但是个有趣的知识关联,有益的理解角度