题目
求互不相等的a、b、c、d、e满足 单位分数、思考,数学学习的唯一支点、高效路径和永恒追求、检查的方法、这是一道好题吗?、※ 有迹可循、※ 原生思考、※向下思考之逻辑截短、※向下思考,向上抽象、枚举、特征思想、代数式中的特征信息、※ 规则化公式化、※ 守正出奇、对偶思想、一般化、代数式整除、中间结果不计算、※ 系统化、※ 结构化、同构思想、〚260708〛单位分数分解☆☆☆🏅
解答
现在前面
先自己想想:①能否找到答案?②能找到几个答案?③能否做更加透彻的分析,比如清晰的总结出几个不同的快速出答案的方法?
本文分析较长 本分latex公式较多,故截图较多
如果解此题碰到困难,对比看看,是否哪里思考存在薄弱;以及同时,对比发现文中有考虑不足之处,敬请留言!
注:小题大作,是美德,👉思考,数学学习的唯一支点、高效路径和永恒追求
先奉上答案:
解答1
- 故:
- 即:
解答2
解答3
注:当算完336只有,用了2个方法检查,其一:112×3;其二:168×2。如此,几乎确保112、168、336三个计算都正确。👉检查的方法
写在分析之前
以下,“👉____”都是数学里一个基础的认知、基础能力、思维、思想等。涉及:思考,数学学习的唯一支点、高效路径和永恒追求、检查的方法、这是一道好题吗?、※ 有迹可循、※ 原生思考、※向下思考之逻辑截短、※向下思考,向上抽象、枚举、特征思想、代数式中的特征信息、※ 规则化公式化、※ 守正出奇、对偶思想、一般化、代数式整除、中间结果不计算、※ 系统化、※ 结构化、同构思想 一方面,不是学方法,而是看看方法是怎么思考来的;以及,进一步,一道题的深入分析学习意味着什么?
👉这是一道好题吗?
网上看到的一道题,网上常见这类题目。在5年的小学奥数中有,6年级的数学里也有(《市北》一套书有相应章节)。
对于5、6年级学生,算不上一道好题。参考解答,方法容易看明白;但大部分止步于此,这样什么也学不到。所以,这不是一道好的小学奥数题目。带有明显“强方法”的意味,学生自己很难原生的思考出理想的方法。绝大多数是被告知方法,然后掌握了方法,过多这类题目,会导致重视“奇淫巧计”的误区。当然,可通过方法反向验证思维和能力,但这个年龄端做到这一点很少。因此,算是有趣的辅助问题,不是主流的性价比高的好题目。
对于5、6年级学生,高要求学生,是好题目。什么算高要求,严谨的竞赛方向,算;以升学为目的的竞赛参与,不太算;不参加竞赛,但看重能力,算。简单一点:对有想法看完这一篇解析的,那算是好题目;如果只看到答案,掌握方法就停止,这就不是好题目。
对于7、8年级学生,学习过“代数式、分式、分式整除”等知识点,这是一道非常好的题目。充分利用相关知识、思维,去解决问题。且是典型的应用,即不用相关知识还不好做,是个初中的好题目。
👉※ 有迹可循
解题,不能迷于“厉害的、有趣的、神奇的方法”,不能沉迷于方法,不能迷失于方法。 方法,是“思维+知识”积累之后的输出,是他人想好的结果; 更多关注:思考的痕迹,如何自己可以一步一步思考出想要的方法;增强 👉※ 原生思考的能力
👉※ 原生思考
这道题作为5年级的奥数题目,对小学生有很大压力。 除了直接告知解题方法外——后面给出简洁的解题规则——对于小学生,依然有依赖于不超纲的能力去原生解决问题的途径。 解下来,我们看看,是怎样的思维方法,能让小学生有机会自己找到解题方法。 放弃关注方法,思考如何找到方法
👉※向下思考之逻辑截短
这道题,是要解决: 那我们,先解决: 这是一个常用的思维方式。若一个复杂的逻辑体现为单个逻辑的重复,那么不妨从单个逻辑入手。相当于,如果“+”法不会,就无法做“连+”;相当于,把火车简化成一节,简化成汽车。 这是问题的第1步。
👉※向下思考,向上抽象 之 向下思考
第2步,怎么完成对 的分解? 对于大部分小学生,以及部分中学生,甚至大人、老师,都有一些难度。特别是享有一个稳定的方案的时候。(或许你有方法,但请回顾下,这个方法是自己想出来的吗?) 这个情况,解题中常见。此时,有应对策略,就是**“向下思考”**。所谓向下,即用更初级、更原始、更辛苦的方法去应对。比如这里,我们不妨:枚举! 经过一番辛苦,是可以找到: 不要对“枚举”不屑一顾,原因如下:
👉枚举
孜孜不倦的枚举、尝试…终将成功。 这个方法不理想,但有其价值。题目越难这个方法价值越大——因为难常意味着没有相近的经验、知识、方法、思维可借鉴,此时,不得已要 ,从基础的工作开始,以期解决问题,以期找到好方法的启示。 简单说,这个方法,可以是起点,但不能不会是终点。这就是认可“枚举”的原因。 那后续,是什么?
👉特征思想、代数式中的特征信息
我们,已经千辛万苦的尝试出: 你发现什么了吗?不,如果不提示,你会去尝试发现什么吗?即便这里特征已然非常明显,但不做提醒,还是很多人都忽视,然后进入下一步挣扎。 特征,即信息——在太多数学问题中都有所体现。这里三个数字7、8、56,具有太明显的关联。因此,我们有机会总结出: 对于小学生,不会写出上面的式子,但不妨碍内心对这个道理的理解。这就够了,形式不重要。
👉※向下思考,向上抽象 之 向上抽象
基于上面的思考,问题接近完成
- … 依次进行下去,答案呼之欲出
至此,多少有点辛苦,但做出来了。且没有用高深的知识,没有用高级的思维。几个关键点仅仅是:①简化为两个单位分数的和;②勇于枚举,以图进展;③观察总结; 客观上,依然不完美,比如如果问题是 ,枚举的缺点极大暴露,需更进一步的方法应对。
👉※ 规则化公式化
在寻求更好的解题之前,对当前5、6年级能找到的方法,做个整理
- 针对单位分数做2项拆分
- 针对单位分数做5项拆分
👉※ 守正出奇 👉对偶思想
补充,这里有另一个思维方式,有利于解决 即:加法的对偶问题是减法 故:问题变为 即: 故:只需要让m-7=1,即可满足条件 即:m=8,n=7m=56
对偶思想,对于中小学,特别是小学,是陌生的思维方式。故,算作“奇特”方法——正统思想守的扎实,奇特想法自然出现。所谓奇,是另外思维下的正。
至此,小学阶段能做的事情,基本完成; 继续,用中学的能力继续思考——漂亮的解题,此时方开始…
👉一般化、👉代数式整除
针对 针对 任意的 针对以上情况,怎么求解?
- 以上,任意x都通用的3种情况,实际算是2个方案。
- 若x已知,还能找到之外的更多因子,即更多方案。
注:
- 以上,利用 代数式整除 分析的能力 (👉代数式整除)
- 参考手稿

- 这是一个质的进步,有了一个行之有效的方法——随便给一个分数,都可以找到分解的方法,且能找到所有理论上的分解方法。
👉 ※ 系统化 - 做扎实
进一步,明确“所有的分解方法”是什么样子?若 :
- —— ——
- 以上18个因数,对应的18个分解方法 … 依此类推
注:
- 检查:针对 这个情况
- OK,放心了,以上计算应该正确。👉※ 数学检验的客观原因
- 另,关于 👉中间结果不计算 以上检查中,通分的分母,76×72×19不要计算 以上检查中,不需要约分,纪要计算76×19和1444相等即可
👉※ 结构化
从两项分解 到多项分解
- 两项分解,是多项分解的基础
- 两项分解,第一个通用情况是: 由此衍生的多项分解是:
- 两项分解,第二个通用情况是 由此衍生的多项分解是:
- 混合使用以上两个方法 得到这样的分解:
- 混合方法还有很多种 比如,还可以这样分解:
注
- 第一个分解,分母是最大的情况吗(好像是)?
- 第二个分解,分母是最小的情况吗(好像不是)?
- 如果不是,怎么找到“分母最小”分解?
- 怎么求证 所有的分解方法,一共有多少个?
- 文章很长了,此分支延申不动
👉※ 系统化 - 不同的理解角度
- 针对x=1,有 故: 故: 故: 有意思,继续
- 针对x=1,有 故:
- 针对x=1,有
- 针对x=1,有
- 针对x=1,还有 等等
- …
- 以上,拿来可以分解任意分数
- 以上,提供了一个针对大数的快速分解方法
👉同构思想
以上, 与等差数列, 逻辑结构上,有异曲同工之妙
- 你还能做更多思考吗?
- 欢迎阅读 思考,数学学习的唯一支点、高效路径和永恒追求
- 自由而无用的思考,永无止境的思考。此题,期待您的补充指正!
写在最后
写一篇题目精解,真耗神哎~ 谨以以上分析,献给数学思维的有趣!
附注
☆☆☆☆💯🏅📋👍🙇✶✷✸✹✺ 创建时间: 2026-07-08 08:14
